Kaiyun (中国)智能科技股份有限公司官网！

一台市集价不到300元的路由器，在重庆三峡学院的政府采购中，中标价高达85万元。

荒唐的数字对比背后，是一套严丝合缝、无东谈主担责的系统历程：有预算、有招标、有评审、有公示——一切皆“正当”，唯有莫得“知识”。

直到公论哗然，连合探问组介入，这出闹剧才被按下住手键。

分摊副院长被立案探问，中心主任、评审巨匠、代理机构无一避免。

但真随机得追问的是：如若莫得网友曝光，这台天价路由器是否就会奏凯过关？

01症结百出的招标，若何一起绿灯？

一家皮包公司：中标单元“洪正公司”无社保、无征税、多年主义相等，号称“空壳”，却敢用一台路由器冒充防火墙投标；

一群迟滞的巨匠：评审巨匠仅“标识性征询”，不查型号、不懂参数，将专科评审沦为走过场；

一批麻痹的履行者：采购东谈主代表、中心联接、代理机构责任主谈主员，个个察觉相等，却东谈主东谈主遴荐千里默，机械履行历程直至公告讦布。

这印证了一个躁急本质：

采购系统的某些秩序，已堕入“唯法度论”的惰性处罚。

只消历程纸上无缺，哪怕方向是个西瓜，也能报出金价。

02莫得“利益运送”，才是更深的悼念。通报中有一句值得留意：“未发现利益运送。”换言之，这起事件可能并非典型的腐臭案件，而更像是一场彻心透骨的渎职没东谈主念念贪赃，但也没东谈主念念负责。“不归我管”、“不得当历程”、“按法度走”———成为推诿唐塞的全能话术。在这种系统性的疮口之下，85万买300元诞生的乖张剧才得以发生。它折射出的不是个别东谈主的坏心，而是一套系统的失效。03罚酒三杯，能否根治系统性失灵？

处理恶果已公布：负责东谈主立案探问、巨匠被解聘、公司罚9000元并禁入三年。

但网友的质疑并未住手：

对“皮包公司”仅罚9000元，是否过轻？仅追责到校级层面，更高层的监管累赘安在？“全面自查”之后，若何避免下一台“天价路由器”再现？

问责不是至极，而是起初。

比根究几个东谈主更要害的，是摧毁“法度正确”袒护下的累赘虚无，重建一套尊重知识、镶嵌监督、有东谈主负责的采购体系。

04群众资金的安全，不成总靠网友曝光。

从“天价路由器”到“天价打印机”，访佛事件层见错出。

它们共同指向一个论断：体制内的自律，时常不足公论场的他律。

每一次皆是“网友发现—公论雀跃—火速探问—严肃处理”。这虽体现了恢复民气的赤忱，却更显现了前置监管的失灵。

群众资金不是橡皮泥，不错任由精真金不怕火的系统减轻揉抓。征税东谈主的钱，理当被崇敬对待。

总不成耐久靠网友“兼职”作念审计吧？